如果我們可以用 try..catch 來解決 int.Parse 出現的exception 問題, 那為何需要用 int.TryParse ?
答案是"效能"!
底下範例使用 Stopwatch 來測試 Parse 跟 TryParse 的效能
Sample:
int iNum;
Stopwatch sw = null;
long ticks;
// int.Parse Success
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i ");
// int.TryParse Success
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i ");
// int.TryParse Fail
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i ");
// int.TryParse Fail
sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 1; i ");
Output:
int.Parse() : Success, Total 971 ticks
int.TryParse() : Success, Total 944 ticks
int.Parse() : Fail, Total 481736 ticks
int.TryParse() : Fail, Total font color="green">822 ticks
數據上看來, 兩種方式在發生exception時, 處理的時間竟然差了幾百倍
除非程式不會出現Exception (??), 否則應該要使用TryParse, 程式碼也較精簡.
留言列表